Kanelbullar och...

mjölk naturligtvis. EU's jorbruksministrar har precis kommit fram till ett avtal om hur jorbrukspolitiken ska utförmas 2009-2013.

I Svenska Dagbladet, min favorittidning på det svenska Internet beskrivs det såhär: "Avtalet innebär att delar av stödet till det storskaliga jordbruket
försvinner, till förmån för bevarandeåtgärder på landsbygden."

I Europas bästa tidning, Die Zeit står det tvärtom: "Verbände kritisieren die Beschlüsse der EU-Minister: Statt für stabile
Preise zu sorgen und so Kleinbauern und Armen zu helfen, dienten sie
der Agrarindustrie"

Frivilligorganisationer kritiserar EU-ministrarnas beslut: I stället för att skapa förutsättningar för stabila priser, vilket skulle hjälpa småbönder och fattiga, tjänade de jordbruksindustrin (min översättning)

Tvärt om alltså. Det är inte bara ingrott EU-motstånd som får mig att tro på Die Zeit i det här fallet. Till skillnad från SvD har Die Zeit en lång artikel med företrädare från t.ex. Oxfam i Tyskland, som förklarar vad förslaget går ut på, och vilka effekter det får.

Det ministrarna har bestämt är att höja mjölkkvoten , det vill säga den mängd mjölk ett EU-land får producera. Enligt gängse ekonomiska teorier bör det leda till

• Att mer mjölk produceras
• Större utbud ger lägre pris
• Mjölkbönder med stordriftsfördelar klarar prispressen
• Småbönder klarar inte prispressen

Småbönder innebär i det här fallet inte bara tyska eller svenska sådana. Det gäller även Bulgariska eler Kenyanska småbönder som redan är hårt pressad av prisumpad EU-mjölk. I den globala finanskrisen kommer de knappast få det lättare att låna pengar till att bygga ut sina jordbruk...

I ett läge med globalt sjunkande konsumentpriser, höga utlåningsräntor och stigande arbetslöshet har jordbruksministrarna köpts av den agrarindustriella lobbyn.

Det skriker korruption. Varför vågar inte Svenska dagbladet skriva det?

fjjfjfj